今美メディア（GBIA）– Author –
-
口コミの次に何を確認するか:研究を読む前の3つの入口
口コミの次に何を見るか口コミで気になる化粧品を見つけた後、「本当に自分に合うか」を確かめたくなる。だが、次に何を調べればいいかわからず、結局また別の口コミを探す——この循環が、判断の精度を下げている。今美ははっきり言う。口コミと研究情報は... -
口コミが高い化粧品を選ぶリスク：評判と研究の間にある溝
「口コミ評価が高い」は選ぶ根拠になるか化粧品選びで口コミを参照する人は多い。だが、「みんなが良いと言っている」という事実と、「成分や処方に研究の裏付けがある」という事実は、まったく別の情報源から来ている。この2つを混同したまま選ぶと、判断... -
天然成分は安全で合成成分は危険、は本当か:判断軸を整理する3つの視点
「天然＝安全」で選んでいないか「合成成分が入っているから怖い」「天然由来だから安心」。この二項対立は直感的でわかりやすい。だが、成分の安全性や刺激性を判断する軸としては機能しない。今美ははっきり言う。天然成分にも強い刺激源はあるし、合成... -
夏の紫外線ケアに科学的根拠はあるか：SPF・PA・塗布量の3つの判断軸
SPF・PA・塗り直し——日焼け止め選びで本当に効いている軸はどれか「SPF50+を毎朝塗っているから大丈夫」。その判断は、研究が示す実態と一致しているか。夏に向けて日焼け止めへの関心が高まる今、選択の根拠になっている数字や習慣を一度分解する。今美が... -
SNSでバズった成分は買いか:話題性と研究シグナルの見分け方
SNSでバズった成分を買う前に「品切れ続出」「○○が話題」。こうした情報を見て購入を考えているなら、一度立ち止まる価値がある。今美ははっきり言う。バズの発生源と、研究シグナルの強さは別物だ。この2つを混同すると、判断はずれる。この記事は「買う... -
ナイアシンアミド配合化粧品、成分名だけで選んでいませんか？
ナイアシンアミド配合の化粧品は、ドラッグストアでもECでもよく見かけます。 その分、「ナイアシンアミドが入っているなら良さそう」と成分名だけで選びたくなる場面も増えました。 ただ、成分名だけでは、自分に合う選び方までは決まりません。 この研究... -
ナイアシンアミドの研究と私たちの生活
今美では、この研究を2004年の背景資料として位置づけ、ナイアシンアミドという成分名だけで商品判断をしないための比較材料として整理しています。研究が示したことと示せなかったことを切り分けながら、読者が落ち着いて読み解ける形にまとめました。
12